2021-04-232021-04-231850-292Xhttps://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/cazrec/issue/viewIssue/95/12http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/16551Gómez Otero, Julieta, Centro Nacional Patagónico (CONICET-CENPAT); Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”- julieta@cenpat.edu.arEntre 1990 y 2009 el Laboratorio de Arqueología del CENPAT realizó el rescate de alrededor de 137 esqueletos humanos hallados en sitios enterratorio del Nordeste de la provincia del Chubut. Cinco de ellos (3,9%) estaban articulados y en buen estado, 13 (10 %) parcialmente articulados y en diverso grado de meteorización y el resto había sufrido importantes alteraciones antrópicas y naturales. Su estudio, junto con el de artefactos, restos de alimentación y patrones de asentamiento y movilidad, permitió conocer aspectos ignorados hasta entonces sobre la historia, la cultura y la biología de los antiguos cazadores-recolectores del área. En junio de 2010, referentes de comunidades originarias de Puerto Madryn, Rawson, Trelew, Gaiman y Dolavon solicitaron a la autora de este artículo la suspensión de los rescates dado que los consideran profanaciones de tumbas. Este pedido fue estrictamente respetado desde entonces. No obstante, en 2011 dos enterratorios humanos en los que los arqueólogos no intervinieron, resultaron saqueados y destruidos. En este artículo de opinión se presentan argumentos en favor de la continuidad de los rescates arqueológicos de sitios ya impactados y en alto riesgo. En cumplimiento de la Ley Nacional 25.743, se deberá contar con el consentimiento y la fiscalización por parte de los pueblos originarios.application/pdf15-33https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessPatagoniaentierros humanosrescates arqueológicospueblos originariosArtículo