| dc.creator | Piana, Ernesto Luis | |
| dc.creator | Canale, Graciela | |
| dc.date | 1994 | |
| dc.date | 2012-12-06T15:38:11Z | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-06T17:45:34Z | |
| dc.date.available | 2021-04-06T17:45:34Z | |
| dc.identifier | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25059 | |
| dc.identifier | http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/Relaciones%20XIX%20-%201993-1994%20-%20pdfs/17.-%20Piana%20y%20Canale%20ocr.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/7931 | |
| dc.description | En el marco del Proyecto Arqueológico Canal Beagle se decidió la excavación del sitio Túnel II por varias razones:
1)los sitios excavados en Túnel, Lancha Packewaia y Shamakush presentaron largas secuencias ocupacionales por lo que un sitio de poca potencia y, supuestamente, poca reocupación era interesante por variabilidad morfológica y pautas de formación de sitio;
2) los estudios de variabilidad adaptativa intrarregional requerían de una manifestación genéricamente sincrónica a la de Shamakush I en la Localidad Túnel: y
3) de Túnel II se conocían materiales provenientes de una capa de ceniza volcánica y una asociación semejante había sido hallada en el Primer Componente de Túnel I.
Túnel II resultó un sitio monocomponente, de unos 1100 años AP, adscribible a la Fase Reciente del Canal Beagle, sin ocupación coetánea a la ceniza volcánica, y donde se desarrollaron algunas actividades domésticas pero que parece estar relacionado a un aprovechamiento intensivo de Phalacrocorax. | |
| dc.description | As a part of the Beagle Channel Archaeological Project, the Túnel II site was excavated taking into account that:
1)The sites excavated in Túnel, Lancha Packewaia, and Shamakush, presented long occupational sequences, so a site with thin deposits and supposedly little reoccupation was interesting because of morphological variability and site formation patterns.
2) The studies on intraregional adaptive variability required a manifestation, in the Túnel locality, generically synchronically to that of Shamakush I
3)Materials coming from a layer of volcanic ash were known from the Túnel II site, and a similar association had been found in the First Component of Túnel I.
Túnel II turned out to be a single-component site, dating from around 1100 BP, ascribable to the Recent Phase of the Beagle Channel, and lacking an occupation contemporary with the volcanic ash. Some domestic activities were carried out, but the site appears to be connected with an intensive exploitation of Phalacrocorax. | |
| dc.description | Sociedad Argentina de Antropología | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | 363-390 | |
| dc.language | es | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5) | |
| dc.subject | Antropología | |
| dc.subject | Canal de Beagle | |
| dc.subject | arqueología | |
| dc.subject | Yacimiento | |
| dc.subject | fase reciente | |
| dc.title | Túnel II: un yacimiento de la fase reciente del Canal de Beagle | |
| dc.type | Articulo | |
| dc.type | Articulo | |
