| dc.creator | Briones, Claudia | |
| dc.creator | Siffredi, Alejandra | |
| dc.creator | Spadafora, Ana M. | |
| dc.creator | Carrasco, Morita | |
| dc.date | 1996 | |
| dc.date | 2012-12-05T12:11:55Z | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-06T17:45:32Z | |
| dc.date.available | 2021-04-06T17:45:32Z | |
| dc.identifier | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25016 | |
| dc.identifier | http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/RELACIONES%20XXI%20-%201996/06.-%20Briones%20et%20al%20ocr.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/7891 | |
| dc.description | En los últimos años, la globalización aparece en las Ciencias Sociales como un significante con al menos dos significados. Por un lado, remite a un proceso de destcrritorialización de la economía y de ciertos discursos político-culturales asociados. Por el otro, circunscribe como concepto procesos de construcción de hegemonía en un contexto deflexibilización del capitalismo. En este último sentido, la idea de localización surge progresivamente como herramienta para identificar discursos heterogeneizadores, vistos como contracara de tendencias opuestas enfatizadas por la noción de globalización. En este ensayo, nos proponemos revisar algunos supuestos que hacen problemática la dupla globalización/localización. Fundamentalmente el de la correspondencia lineal entre sectores sociales y tendencias excluyentes de uno u otro signo. Para ilustrar nuestra perspectiva comparamos formas posibles de globalización promovidas desde grupos indígenas y religiosos. Por ultimo, presentamos una reflexión critica sobre algunos abordajes de la noción de cultura en contextos de glohalizacion. | |
| dc.description | Over the last several yeros, globalization appears in social sciences as a significara with at least two meanings. On one hand, it refers to a process of dcterritorialization ofthe economy associatedwith certainpolitical-cultural discourses. On the other, it circunscribes as concepts, processes of construction ofhegemony in a contexto/capitalismflexibilization. In the lastsense, the idea oflocalization arises progesssively as a tool to identify heterogeneous discourses, in contrast to opposing tendencies emphasized by the notion of globaüzation. In this essay, we review some assumptions which make the doble concept localizationl globalization troublesome. Essentially, the lineal correspondance between social sections and exduding tendencies ofboth concepts. In order to ülustrate our perspective, we compared possible ways of globalization promotedfrom indigenous and religious groups. Lastly, wepresent a criücal reflexión on some approaches to the notion of culture in globalization contexts. | |
| dc.description | Sociedad Argentina de Antropología | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | 119-136 | |
| dc.language | es | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5) | |
| dc.subject | Antropología | |
| dc.subject | globalización | |
| dc.subject | desterritorialización de la economía | |
| dc.subject | discursos político-culturales | |
| dc.subject | capitalismo | |
| dc.title | Desinflando el globo: otras caras de la globalización | |
| dc.type | Articulo | |
| dc.type | Articulo | |
