Show simple item record

dc.creatorBriones, Claudia
dc.creatorGorosito-Kramer, Ana María
dc.date2007
dc.date2012-09-17T13:22:29Z
dc.date.accessioned2021-04-06T17:45:23Z
dc.date.available2021-04-06T17:45:23Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/21046
dc.identifierhttp://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/32%20-%202007/15%20Briones-Gorosito.pdf
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/7775
dc.descriptionEste trabajo tiene un doble objeto. Por un lado, reseñar y poner en contexto las formas en que la antropología sociocultural fue dialogando en el país con producciones del campo de los Estudios Étnicos desde 1936 en adelante. Se enfoca en el tratamiento de la alteridad indígena -históricamente uno de los lugares privilegiados de producción de conocimiento de esa vertiente en Argentina- y ofrece algunas coordenadas desde donde vincular las coincidencias o aproximaciones entre los encuadres de la academia local e internacional y los reclamos indígenas; incluso entre las demandas indígenas y la política estatal, aunque argumentando que han sido muchos más los momentos de desencuentro, lo que ha producido sorderas y cegueras tan selectivas como duraderas. Por otro lado, identifica algunas tendencias y desafíos propios del momento actual de conformación del campo disciplinar.
dc.descriptionThis article serves a double purpose. On the one hand, it revises and sets the context in which sociocultural anthropology made his path in Argentina with researches carried in the field of ethnic studies from 1936 onwards. It focuses on indigenous alterity -historically a privileged aspect in the treatment of the ethnic question in Argentina placing on a side other dimensions of the subject- and presents some coordinates from which to connect the coincidences or proximities between the national and international academy framings of the subject and the natives’ demands, and also between natives’ claims and state policy. The work also poses the argument to the number of disagreements that have caused “blindness” and “deafness” as selective as lasting. On the other hand, it identifies some tendencies and challenges of its own at present regarding the disciplinary field conformation.
dc.descriptionSociedad Argentina de Antropología
dc.formatapplication/pdf
dc.format361-379
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.subjectAntropología
dc.subjectEstado
dc.subjectPoblación Indígena
dc.subjectantropología sociocultural
dc.subjectArgentina
dc.subjectestudios étnicos
dc.subjectalteridad
dc.subjectpueblos indígenas
dc.subjectArgentina
dc.subjectSociocultural Anthropology
dc.subjectethnic studies
dc.subjectalterity
dc.subjectindigenous peoples
dc.titlePerspectivas antropológicas sobre el Estado-nación y la etnicidad : Argentina: 1936-2006
dc.typeArticulo
dc.typeArticulo


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record