Show simple item record

dc.contributorISES (CONICET); CITCA (CONICET)es-ES
dc.creatorGustavo Nahuel Spadoni; Instituto de Arqueología y Museo (IAM), Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. San Martín N° 1545 (CP 4000) San Miguel de Tucumán, Tucumán.
dc.creatorSalomón Hocsman; Instituto Superior de Estudios Sociales (ISES), CONICET – Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Arqueología y Museo (IAM), Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. San Lorenzo N° 429 (CP 4000) San M
dc.creatorPatricia Susana Escola; Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca (CITCA), CONICET – Universidad Nacional de Catamarca. Prado N° 366 (4700), San Fernando del Valle de Catamarca, Catamarca
dc.date2018-06-24 17:11:38
dc.date.accessioned2018-06-25T16:46:12Z
dc.date.available2018-06-25T16:46:12Z
dc.identifierhttp://conferencias.unc.edu.ar/index.php/CAELA/ICAELA/paper/view/4970
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3028
dc.descriptionPresentamos los resultados del análisis diacrítico y tipológico de artefactos con adelgazamiento y reducción bifacial representados en el conjunto lítico del sitio Alero Sin Cabeza, ca. 3500 AP (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). A partir de fotografías de las piezas, se elaboraron esquemas analíticos con el fin de exponer la secuencia de talla. El análisis diacrítico de los artefactos se realizó en tres (3) etapas (Baena y Cuartero 2006): 1) Dibujo: a partir de fotografías de los artefactos y mediante la utilización de programas informáticos de procesamiento de imágenes vectoriales, logramos confeccionar representaciones analíticas que permitieron una mejor comprensión de la secuencia de formatización.2) Lectura diacrítica: se basó en la aplicación de criterios morfológicos y tecno-mecánicos sobre una representación gráfica simple de un artefacto lítico, del cual se obtiene un orden de la secuencia de extracciones y una jerarquización de las mismas (Jiménez-Cobos 2012), lo cual permite realizar un análisis y posterior reconstrucción del proceso tecnológico (Baena y Cuartero 2006). A través de la lectura diacrítica buscamos establecer la cronosecuencia de manufactura (Inizan et al. 1999), identificando los distintos estadios de talla que permiten reconstruir la historia de vida del artefacto.3) Interpretación: en esta fase buscamos conocer el diseño básico (sensu Aschero 1988) u original (un objetivo morfológico), las evidencias de mantenimiento y/o re-trabajado (Schiffer 1972), detectar probables cambios en los objetivos técnicos (“solución de problemas”) y los posibles rastros de reclamación o reciclajes (cambio de objetivo morfológico y funcional). Al finalizar se discuten los alcances y limitaciones de esta metodología de análisis. Asimismo, se analizan las posibilidades de interpretación, no solo del proceso tecnológico implicado en conformación del artefacto, sino también sobre consecuencias culturales en los “modos de hacer”.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPrimer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueologíaes-ES
dc.rights<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" alt="Licencia Creative Commons" /></a><br /><span>Esta obra está bajo una </span><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a><span>.</span>
dc.sourcePrimer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología; Primer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología0
dc.subjectanálisis diacrítico; esquemas analíticos; diseño básico; transiciónes-ES
dc.titleAnálisis diacrítico de artefactos bifaciales del sitio Alero Sin Cabeza (Antofagasta de la Sierra, Catamarca)0
dc.typeTrabajo revisado (Peer-reviewed)es-ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record