| dc.contributor | PIP CONICET, PICT 2016-0264 | es-ES |
| dc.creator | Camila de Fátima Brizuela; IDACOR-Conicet, Museo de Antropología, FFyH-UNC. | |
| dc.date | 2018-06-24 20:54:51 | |
| dc.date.accessioned | 2018-06-25T16:46:12Z | |
| dc.date.available | 2018-06-25T16:46:12Z | |
| dc.identifier | http://conferencias.unc.edu.ar/index.php/CAELA/ICAELA/paper/view/4955 | |
| dc.identifier.uri | http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3018 | |
| dc.description | Este trabajo se centra en el estudio del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso que quedan registradas en las aristas y planos activos de una colección de instrumentos líticos experimentales. Los útiles a abordar fueron definidos desde el punto de vista morfo-tipológico como gubias, escoplos y cinceles (sensu Hocsman y Aschero, 2015), los cuales responden a la acción de desbaste presente en el procesamiento de diversos materiales como el hueso y la madera, característicos de un amplio periodo de ocupación; de aquí nuestro interés de abordarlos contribuyendo así al estudio de la tecnología lítica de sociedades prehispánicas. Sin embargo, tal como los autores mencionados destacaron, era necesaria una contrastación entre las huellas/gestos de uso y la variabilidad morfológica que nos permita conocer si existen diferencias en las evidencias de microhuellas a través del análisis funcional en grupos tipológicos que fueron definidos con atributos de forma diferencial. Nuestro programa experimental constó de una primera instancia de manufactura de los instrumentos seguida por el uso de los mismos y su posterior análisis microscópico a los fines de interpretar el resultado material de diversas técnicas y habilidades en contextos de uso específicos para acercarnos así a la relación diseño/forma y función. Para ello se tuvieron en cuenta una serie de variables que generaron una muestra de 96 instrumentos, 32 de cada grupo tipológico. En principio se tuvo en cuenta la materia prima con la que se elaboraron los instrumentos (cuarzo y vulcanita variedad 1); por otra parte, se consideró una división de dos tiempos de uso, uno preestablecido de 15 minutos, considerado un lapso que dificulta los análisis comparativos ya que recién luego del primer cuarto de hora aparecerían rastros como pulidos más diagnósticos, y otro lapso de tiempo hasta que la arista activa se embotara. Los materiales trabajados en las experiencias fueron otra de las variables empleadas, considerándose entre estos: hueso seco y fresco, y vegetales leñosos de diversos grados de dureza. Finalmente, el género de quienes ejecutaron las acciones, fue otra de las variables consideradas. A través del análisis comparativo de las aristas activas bajo microscopio invertido Motic y con microscopio láser confocal LEXT, entendemos que cada variable de este programa experimental no puede concebirse por sí sola como un factor de diferenciación, sino más bien deben considerárselas como un conjunto o sistema. A lo largo de la experimentación, notamos que ciertos factores como el ángulo de ataque del instrumento sobre el material trabajado o el gesto técnico aplicado para el uso pueden adecuarse a las particularidades morfológicas; respondiendo a las intenciones de quien confeccionó y/o utilizó cierto instrumento sin un manual o norma preestablecida sino con criterios generales que permitirían logar un fin, en este caso, el desbaste en vegetales leñosos y huesos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Primer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología | es-ES |
| dc.rights | <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" alt="Licencia Creative Commons" /></a><br /><span>Esta obra está bajo una </span><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a><span>.</span> | |
| dc.source | Primer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología; Primer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología | 0 |
| dc.subject | Análisis funcional; Arqueología experimental; gubias; escoplos; cinceles; relación forma-función; gestos técnicos | es-ES |
| dc.title | Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional | 0 |
| dc.type | Trabajo revisado (Peer-reviewed) | es-ES |
