Show simple item record

dc.contributor
dc.creatorEugenia Carranza; CONICET-IMHICIHUes-AR
dc.creatorCatalina Balirán; FFyL-UBAes-AR
dc.creatorFederico Bobillo; ISES- CONICET-UNTes-AR
dc.creatorLuca Sitzia; Universidad de Tarapacá, Instituto de Alta Investigación-Laboratorio de Análisis e Investigaciones Arqueométricases-AR
dc.date2018-05-29 11:26:40
dc.date.accessioned2018-06-25T16:46:09Z
dc.date.available2018-06-25T16:46:09Z
dc.identifierhttp://conferencias.unc.edu.ar/index.php/CAELA/ICAELA/paper/view/4897
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2971
dc.descriptionEl registro arqueológico lítico de superficie se encuentra expuesto a diversos agentes postdepositacionales, que desencadenan una serie de modificaciones que forman parte de la historia formacional de los conjuntos que hallamos. El estudio de estas modificaciones brinda un cuerpo de información indispensable a la hora de proponer interpretaciones conductuales sobre los grupos del pasado.Los contextos líticos de superficie, se encuentran sujetos a distintos procesos tafonómicos, tanto de orden natural como antrópico. Dichos procesos requieren ser abordados a partir de metodologías de análisis específicas que posibiliten un estudio de las propiedades de los conjuntos arqueológicos y sus patrones. En este trabajo se abordarán tres casos de estudio arqueológicos en contextos ambientales desértico/semi-desérticos: la estepa en el sudoeste de Patagonia continental en la provincia de Santa Cruz; la costa oeste del golfo San Matías, provincia de Río Negro y en el desierto de altura de la Puna Argentina, específicamente, la microrregión de Antofagasta de la Sierra, provincia de Catamarca. Se presentarán los pasos que llevaron a comprender mejor dichos registros y se discute la importancia del desarrollo de un programa tafonómico con las particularidades de cada caso y su utilidad para responder preguntas y abrir nuevas hipótesis. A modo de conclusión, se integran las líneas de los distintos casos estudiados, en vistas de desarrollar un corpus de trabajo en el que confluyen algunas cuestiones en común, entre las que se destacan: la necesidad de integrar los estudios post depositacionales para un desarrollo teórico metodológico acorde a las problemáticas que presenta el registro lítico de superficie; el desarrollo de marcos de referencia para un mejor análisis del mismo y el uso e integración adecuado de las diversas escalas de análisis entre otras. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPrimer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueologíaes-ES
dc.rights<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" alt="Licencia Creative Commons" /></a><br /><span>Esta obra está bajo una </span><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a><span>.</span>
dc.sourcePrimer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología; Primer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueologíaes-AR
dc.subjectLítico; Tafonomía; Procesos de formación; Patagonia; Antofagasta de la Sierra; Escalases-ES
dc.titleProcesos de formación de conjuntos líticos: casos de estudio y abordajes metodológicoses-AR
dc.typeTrabajo revisado (Peer-reviewed)es-ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record