Show simple item record

LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?

dc.contributorCONICET - UBACYTes-ES
dc.creatorSeldes, Verónica
dc.creatorBaffi, Elvira Inés
dc.date2015-12-30
dc.date.accessioned2018-04-26T21:05:07Z
dc.date.available2018-04-26T21:05:07Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/9461
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2749
dc.descriptionLas colecciones osteológicas depositadas en los museos, principalmente aquellas recuperadas hasta la década de 1950, pueden brindar importante información gracias a su grado de preservación a pesar de la falta de rigurosidad metodológica en su recuperación. Al mismo tiempo los restos óseos provenientes de excavaciones sistemáticas y rescates, por lo general están más completos pero peor preservados ya que no se seleccionan por su estado de conservación. El objetivo de este trabajo es integrar la información de estudios bioarqueológicos realizados en muestras provenientes de ambos conjuntos, esto es, la obtenida a partir de colecciones de museos y aquella proveniente de excavaciones sistemáticas y rescates.Se toman al efecto los análisis bioarqueológicos de muestras provenientes del sitio Fuerte Alto (valle Calchaquí, Salta), adscripto al Período de Desarrollos Regionales (PDR). Se trata de 16 cráneos depositados en el Museo Etnográfico J. B. Ambrosetti y 5 esqueletos recuperados en un rescate en el año 2006. Se presentan los resultados del estudio de los restos óseos humanos que incluyen composición y estructura de la muestra, prácticas deformatorias y evaluación de estrés metabólico y mecánico. AbstractThe osteological collections deposited in museums, can provide important information with its degree of preservation, despite the lack of methodological rigor in their recovery. While the skeletal remains from systematic excavations and rescues are more complete but worse preserved. The aim of this work is to integrate information from bioarchaeological studies in samples from both sets, obtained from museum collections and those from systematic excavations and rescues.We take bioarchaeological analyzing samples to the site Fuerte Alto (Calchaqui Valley, Salta), from the Regional Development Period (PDR). It is about 16 skulls deposited in the Ethnographic Museum J.B Ambrosetti and 5 skeletons recovered in a rescue in 2006. We presented the results of the study of human skeletal remains, including composition and structure of the sample, deformatorias practices and evaluation of metabolic and mechanical stress.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/9461/13472
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/9461/1256
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/9461/1257
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/9461/1258
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/9461/1259
dc.relation/*ref*/Acuto, F. 2007. Fragmentación vs. integración comunal: Repensando el Período Tardío del Noroeste Argentino. Estudios Atacameños, 34: 71-95.
dc.relation/*ref*/Ardissone, R. 1942. Un ejemplo de instalación humana en el valle Calchaquí. El pueblo de Cachi. Inst. Estudios Geográficos FFyL Monografías, 1. UNT.
dc.relation/*ref*/Baffi, E. I. 1993. Caracterización biológica de la población prehispánica Tardía del sector septentrional del Valle Calchaquí, provincia de Salta. Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires. Inédita.
dc.relation/*ref*/Baffi, E. I. 2011. La población prehispánica Tardía del sector septentrional del valle calchaquí) provincia de Salta, Republica Argentina). Anthropos, II Congreso Iberoamericano de Antropología. Memorias: 1138-1154. La Habana, Cuba.
dc.relation/*ref*/Baffi, E. I., J. Cocilovo. 1990-91. La población tardía del sector septentrional del valle Calchaquí (Salta, Argentina). Runa, 19: 11- 26.
dc.relation/*ref*/Bass, W. 1995. Human Osteology. Missouri Archaeological Society Special Publication. Fourth edition. Columbia, Missouri.
dc.relation/*ref*/Bogin, B. 1999. Human Osteology. Missouri Archaeological Society Special Publication. Fourth edition. Columbia, Missouri. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology 23.
dc.relation/*ref*/Brooks, S., J. Suchey. 1990. Skeletal age determination based on the os pubis: a comparison of the Acsadi – Nemeskeri and Suchey y Brooks method. Human Evolution, 3 (3): 227 – 238.
dc.relation/*ref*/Buikstra, J., D. Ubelaker. 1994. Standars for Data Collection from Human Skeletal Remains. Arkansas Archaeological Survey Research Series, 44. Arkansas.
dc.relation/*ref*/Cocilovo, J. A., E. I. Baffi. 1985. Contribución al conocimiento de las características biológicas de la población prehistórica de Puerta de La Paya (Salta). Runa, XV: 153-178. Buenos Aires.
dc.relation/*ref*/Comas, J. 1966. Manual de antropología física, UNAM, México.
dc.relation/*ref*/Debenedetti, S. 1908. Excursión arqueológica a las ruinas de Kipón. Publicaciones de la Sección Antropología, 4. Facultad de Filosofía y Letras, Buenos Aires.
dc.relation/*ref*/Fazekas, G. y M. Kosa. 1978. Forensic Fetal Osteology. Akademiai Kiadó. Budapest
dc.relation/*ref*/Huss – Ashmore, R, A. Goodman y G. Armelagos. 1982. Nutritional Inference from Paleopathology. Advances in Archaeological Method and Theory, 5: 395 – 473. Ed. M.Schiffer. Academic Press. New York.
dc.relation/*ref*/Imbelloni, J. 1924-25. Deformaciones intencionales del cráneo en Sudamérica. Polígonos craneanos aberrantes. Revista Museo La Plata, XXVIII: 209-254. La Plata.
dc.relation/*ref*/Krenzer, U. 2006. Compendio de métodos antropológico forenses para la reconstrucción del perfil osteo – biológico. CAFCA, Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas. Guatemala.
dc.relation/*ref*/Larsen, C. 1997. Bioarcheology: Interpretating behavior from the human skeleton. Cambridge Studies in Biological Anthropology, 21. Cambridge University Press. Cambridge.
dc.relation/*ref*/Lovell, N. 1997. Trauma Analysis in Paleopathology. Yearbook of Physical Anthropology, 40: 139-170.
dc.relation/*ref*/Molnar, S. 1971. Human Tooth Wear, Tooth Function and Cultural Variability. American Journal of Physical Anthropology, 34: 175 – 189.
dc.relation/*ref*/Rivolta, M. C., V. Seldes. 2010. El desarrollo del turismo arqueológico en Cachi (Salta, Argentina). Una experiencia de trabajo. En: Bienes Culturales, Turismo y Desarrollo Sostenible, edit. por J.M. Arévalo y R.E. Ledesma, pp. 283 - 298. Editorial Signatura. Sevilla, España.
dc.relation/*ref*/Scheuer, L., S. Black. 2000. Development Juvenil Osteology. Academic Press. San Diego, California.
dc.relation/*ref*/Seldes, V. 2007. Aportes de la bioarqueología al estudio de la complejidad y la desigualdad social en la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). Tesis Doctoral en Arqueología. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Inédito
dc.relation/*ref*/Seldes, V., M. F. Zigarán y J. Cabral. 2010. Restos óseos humanos recuperados en Fuerte Alto 1. XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, tomo IV: 1545 – 1549.
dc.relation/*ref*/Tarragó, M. N., P. P. Díaz. 1972. Sitios Arqueológicos del Valle Calchaquí. Estudios de Arqueología, 1: 49-61. Museo Arqueológico de Cachi, Salta
dc.relation/*ref*/Waldrom, T. 2009. Palaeopathology. Cambridge Manuals in Archaeology.
dc.rightsCopyright (c) 2015 veronica seldeses-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 8 (2015) NÚMERO 2; 251-257es-ES
dc.source1852-4826
dc.source1852-060X
dc.subjectbioarqueologiaes-ES
dc.subjectbioarqueología; valle Calchaquí; colección museológica; rescates arqueológicos; Período de Desarrollos Regionales; bioarchaeology; Calchaquí valley; museologic collection; archaeological rescues; Regional Development Periodes-ES
dc.titleLA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typebioarqueologia sociales-ES
dc.coverageNoroeste argentinoes-ES
dc.coveragePeríodo de Desarrollos Regionaleses-ES
dc.coverageestudios de restos oseos humanoses-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista del Museo de Antropología
    Órgano de divulgación científica de circulación cuatrimestral (3 números / año) del Museo de Antropología de la Facultad de Filosofía y Humanidades (Universidad Nacional de Córdoba)

Show simple item record