Show simple item record

Análisis de formas sobre vasijas enteras de museos del sur de Mendoza / FORM ANALYSIS OF CERAMIC VESSELS FROM MUSEUMS OF SOUTHERN MENDOZA

dc.contributorMuseo de Historia Natural de San Rafael, Museo Regional Malargüe y Museo de Historia Natural de General Alvear “Salvador Canal Frau”es-ES
dc.creatorSugrañes, Nuria; IANIGLA-CONICET-Grupo vinculado San Rafael
dc.date2017-06-30
dc.date.accessioned2018-04-26T21:04:54Z
dc.date.available2018-04-26T21:04:54Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/13261
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2659
dc.descriptionSe realizó un relevamiento de vasijas enteras e incompletas pertenecientes a colecciones de tres museos del sur de Mendoza. El objetivo principal fue conocer las formas de vasijas cerámicas presentes en la región y generar, a partir de los resultados, una muestra comparativa para el análisis de fragmentos cerámicos arqueológicos. Este trabajo surge a partir de la alta fragmentación de la cerámica en la región y, la escasa presencia de vasijas enteras en los sitios arqueológicos. Se confeccionaron fichas con variables que contemplen aspectos tecnológicos y que se vinculan con la movilidad de las poblaciones humanas. Además, se hizo hincapié en la relación forma - función de las vasijas, como una forma de evaluar el rol de la tecnología cerámica a partir de las tendencias observadas en el sur de Mendoza. Los resultados del análisis cerámico muestran para la región una gran variabilidad morfológica, lo cual parece estar relacionado a las diversas posibilidades de uso y, a las expectativas arqueológicas esperables para poblaciones cazadoras recolectoras móviles.Palabras Clave: Museos; Vasijas Enteras; Forma; Función; Sur de Mendoza.AbstractA study of vessel form of three museums from Southern Mendoza was performed. Its main objective was to know the kind of forms that are present in the region, and to provide, from the results obtained, a comparative sample to analyze archaeological ceramic sherds. This work arises from high ceramic fragmentation and absence of entire vessels in archaeological sites. Accordingly, a data file was developed on the basis of variables that consider technological aspects and that are related to mobility of human populations. Form-function relation was also conducted in order to evaluate the role played by ceramic technology from trends noticed in Southern Mendoza. Results show high morphological variability in the region probably linked to the possibilities of use and to the archaeological expectations expected from mobile hunter-gatherer populations.Keywords: Museums; Ceramic Vessels; Form; Function; Southern Mendoza.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/13261/17107
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/13261/2462
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/13261/2463
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/13261/2464
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/13261/2465
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/13261/2466
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/13261/2467
dc.relation/*ref*/Arnold, D. 1985. Ceramic theory and cultural process. New Studies in Archaeology. Cambridge University Press.
dc.relation/*ref*/Beck, M.E. 2009. Residential mobility and ceramic exchange: Ethnography and archaeological implications. Journal of Archaeological Method and Theory, 16(4): 320-356.
dc.relation/*ref*/Canals Frau, S. 1956. Algunos Aspectos de la Cultura de Agrelo. Anales de Arqueología y Etnología.
dc.relation/*ref*/Costin, C.L. 2001. Craft production systems. Feinman y Price Eds. Archaeology at the Millennium: A Sourcebook. Capítulo 8: 273-327. Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York.
dc.relation/*ref*/Durán, V. y J. Ferrari. 1991. El proceso de araucanización del sur mendocino desde una perspectiva arqueológica. Actas del XI Congreso Nacional de Arqueología Chilena III: 165-188. Chile.
dc.relation/*ref*/Eerkens, J. 2001. “The origins of pottery among late prehistoric hunter-gatherers in California and the Western Great Basin”. University of California. Santa Bárbara. USA. 291. PhD Dissertation.
dc.relation/*ref*/Residential mobility and pottery use in the Western Great Basin. Current Anthropology. 44 (5):728-738.
dc.relation/*ref*/A model for predicting economic interaction in arid lands and an evaluation in Eastern California based on brownware ceramics. D. Rhode (Ed.). Meet at the margins. Prehistoric cultural interaction in the intermountain west. 229-245. Utah Press.
dc.relation/*ref*/Falabella, F. y L. Stehberg.1989. Cap. 14. El periodo Agroalfarero Medio en Chile Central. Culturas de Chile. Prehistoria. Desde sus orígenes hasta los albores de la conquista. Hidalgo, J., V. Schiapacasse, H. Niemeyer, C. Aldunate I. Solimano (eds.). 295-311. Editorial Andrés Bello, Santiago.
dc.relation/*ref*/Franchetti, F. y N. Sugrañes. 2014. Pots in Northern Patagonia: Design characteristics, functionality and variability. 79th Society for American Archaeology Annual Meeting. Austin, Texas, USA.
dc.relation/*ref*/Henrikson, E. y M. McDonald. 1983. ceramic form and function: an ethnographic search and an archaeological application. American Anthropologist 85: 630-643.
dc.relation/*ref*/Lagiglia, H. 1977. “Arqueología y ambiente natural de los valles del Atuel y del Diamante”. 2 tomos. Tesis Doctoral Nº 353. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
dc.relation/*ref*/Lagiglia, H. 1997. Arqueología de cazadores recolectores cordilleranos de altura. San Rafael: Ediciones Ciencia y Arte.
dc.relation/*ref*/Massone, M. 1980. Nuevas consideraciones en torno al complejo Aconcagua. Revista Chilena de Antropología Nº 3: 75-80. Santiago, Chile.
dc.relation/*ref*/Neme, G. y A. Gil. 2012. El registro arqueológico del sur de Mendoza en perspectiva biogeográfica. Neme, G. y A. Gil (Eds.). Paleoecología humana en el sur de Mendoza. Perspectivas arqueológicas. 255-279. SAA. Buenos Aires.
dc.relation/*ref*/Orton, C, y A. Tyers, A., Vince. 1993. Cerámica en Arqueología. Barcelona: Ed. Crítica.
dc.relation/*ref*/Prieto Olavarría, C. 2012. La producción y función de la cerámica indígena durante la dominación incaica y la colonia en Mendoza (Argentina). Intersecciones en Antropología 13: 71-87.
dc.relation/*ref*/Renfrew, C. 1977. Alternative models for exchange and spatial distribution. Earle, T.K., Ericson, J.E. (Eds.). Exchange Systems in Prehistory. 71-90. Academic Press. New York.
dc.relation/*ref*/Rice, P. 1987. Pottery analysis. The University of Chicago Press.
dc.relation/*ref*/Rye, O.1988. Manual on Archaeology 4. Pottery Technology. Principles and Reconstruction. Australian National University, Taraxacum, Washington.
dc.relation/*ref*/Rusconi, C. 1962. Poblaciones pre y pos hispánicas de Mendoza. II Arqueología. Mendoza.
dc.relation/*ref*/Shepard, A. 1985 [1956]. Ceramics for the archaeologist. Publication 609. Carnegie Institution of Washington, Washington D.C.
dc.relation/*ref*/Simms, S. y J. Brigth, A. Ugan. 1997. Plain- ware ceramics and residential mobility: A case study from the great Basin. Journal of Archeological Science 24:779-792.
dc.relation/*ref*/Sinópoli, C. 1991. Approaches to archaeological ceramics. Plenum Press. New York.
dc.relation/*ref*/Skibo, J. M. 1992. Pottery function. A use-alteration perspective. Plenum Press. New York y London.
dc.relation/*ref*/Smith, M. 1985. Toward an economic interpretation of ceramics: relating vessel size and shape to use. Nelson, B. Ed. Decoding Prehistoric Ceramics. 254-309. Southern Illinois University Press. Carbondale.
dc.relation/*ref*/Stark, M. 1991. Ceramic production and community specialization: A Kalinga ethnoarchaeological study. World Archaeology 23 (1):64-78.
dc.relation/*ref*/Sugrañes, N. y F. Franchetti. 2012. Antecedentes, problemas y perspectivas del análisis cerámico en el sur de Mendoza. Una puesta al día. Neme, G. y A. Gil (Eds.). Paleoecología Humana en el Sur de Mendoza: Perspectivas Arqueológicas. 229-253. Sociedad de Antropología Argentina. Buenos Aires.
dc.rightsCopyright (c) 2017 Nuria Sugrañeses-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 10 (2017) NÚMERO 1; 37-42es-ES
dc.source1852-4826
dc.source1852-060X
dc.subjectArqueología; Tecnología Cerámicaes-ES
dc.subjectMuseos; Vasijas Enteras; Forma; Función; Sur de Mendozaes-ES
dc.titleAnálisis de formas sobre vasijas enteras de museos del sur de Mendoza / FORM ANALYSIS OF CERAMIC VESSELS FROM MUSEUMS OF SOUTHERN MENDOZAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeInvestigación básicaes-ES
dc.coverageSudamericaes-ES
dc.coverageAmérica Prehispánicaes-ES
dc.coveragees-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista del Museo de Antropología
    Órgano de divulgación científica de circulación cuatrimestral (3 números / año) del Museo de Antropología de la Facultad de Filosofía y Humanidades (Universidad Nacional de Córdoba)

Show simple item record