Show simple item record

dc.creatorWeitzel, Celeste; CONICET. Área Arqueología y Antropología. Municipalidad de Necochea
dc.date2011-12-11
dc.date.accessioned2018-04-26T21:04:54Z
dc.date.available2018-04-26T21:04:54Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/5494
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2655
dc.descriptionEn este trabajo abordamos la rotura intencional de ciertos objetos y específicamente de los artefactos líticos formatizados por talla. En primer lugar, presentamos una breve caracterización de los distintos tipos de fractura intencional y de los atributos que permiten identificarlas, basada en la síntesis de diversas descripciones otorgadas por otros investigadores y de resultados experimentales propios. En segundo lugar, se reseñan algunas de las explicaciones dadas a la presencia de objetos con roturas intencionales en contextos arqueológicos. La presencia de objetos con rotura intencional fue interpretada como una práctica asociada a diferentes estrategias tecnológicas y también como evidencia de prácticas rituales, según los objetos sobre los que se realiza o el contexto de depositación. Finalmente, se presentan como ejemplo dos casos de estudio de la Región Pampeana bonaerense en los que se reconocieron artefactos líticos formatizados con roturas intencionales y se proponen interpretaciones para la presencia de esta práctica en estos sitios.   Palabras clave: Rotura intencional; Artefactos líticos formatizados; Decisiones tecnológicas; Prácticas rituales; Región Pampeana.   Abstract In this paper we deal with the intentional breakage of objects, more precisely with intentional breakage of flaked stone tools. In the first place we present a brief characterization of different types of intentional fractures on lithics and of those traits that allows their recognition. This characterization is based on a synthesis of the descriptions given by other researchers and our own experimental results. The deliberate breakage of objects has been given different explanations according to the specific contexts in which it was recognized and to the objects on which it was performed. It has been linked to different technological strategies and it has been also considered as evidence of ritual practices. Finally, we present two case studies of the Pampean Region with intentional breakage on stone tools.   Key words: Intentional breakage; Lithic stone tools; Technological decisions; Ritual practices; Pampean Region  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/5494/5940
dc.rightsCopyright (c) 2011 Celeste Weitzeles-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 4 (2011) NÚMERO 1; 47-64es-ES
dc.source1852-4826
dc.source1852-060X
dc.subjectarqueologíaes-ES
dc.subjectArqueología argentina; Rotura intencional; Artefactos líticos formatizados; Decisiones tecnológicas; Prácticas rituales; Región Pampeanaes-ES
dc.titleROTURA INTENCIONAL DE ARTEFACTOS LÍTICOS FORMATIZADOS EN LA REGIÓN PAMPEANA BONAERENSE / Intentional Breakage of Stone Tools in the Pampean Region, Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typearqueología experimental; fracturas líticas; casos de aplicaciónes-ES
dc.coverageRegión Pampeanaes-ES
dc.coveragePleistoceno; Holocenoes-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista del Museo de Antropología
    Órgano de divulgación científica de circulación cuatrimestral (3 números / año) del Museo de Antropología de la Facultad de Filosofía y Humanidades (Universidad Nacional de Córdoba)

Show simple item record