Show simple item record

CIENCIA Y NOTORIEDAD INTELECTUAL EN NORBERT ELIAS. REFLEXIONES AUTOBIOGRÁFICAS DE MI TRAYECTORIA INTELECTUAL / Science and intellectual notoriety in Norbert Elias. Autobiographical reflections of my intellectual trajectory

dc.contributores-ES
dc.creatorGil, Gastón Julián; CONICET-UNMdP
dc.date2015-12-30
dc.date.accessioned2018-04-26T21:04:41Z
dc.date.available2018-04-26T21:04:41Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/13234
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2555
dc.descriptionLa trayectoria de un autor fundamental para las ciencias sociales del siglo XX, como es el caso de Norbert Elias, no sólo presenta un interés en sí misma sino que además ofrece ricas aristas para reflexionar acerca de la dinámica de los campos académicos. En efecto, las particularidades de su obra y el tardío reconocimiento que obtuvo en el campo de las ciencias sociales operan como fuentes fructíferas para problematizar el modo en que se instauran los liderazgos académicos (con sus consecuentes densas redes disciplinares) ey, como contrapartida, se arrojan otras producciones a los márgenes disciplinares. En este artículo se toma la obra carácter autobiográfica de Elias, Mi trayectoria intelectual, para contrastarla con algunas situaciones del campo antropológico argentino vinculadas con liderazgos, rupturas teóricas, controversias disciplinares y proyectos institucionales. Se trata entonces de un ejercicio comparativo que navega entre dos diferentes contextos (uno central y el otro periférico) que, por analogía y contraste, nos ofrecen datos de relieve para un abordaje reflexivo de las ciencias sociales. AbstractThe trajectory of one the most important authors of social sciences in the 20th century, Norbert Elias, is not only interesting by itself but also exhibits some complex and salient aspects which allow us to analyze the dynamics of academic fields. In fact, the peculiarities of his work and the late acknowledgment that it received within the field of social sciences are fruitful sources which enable us to question the ways by means of which academic leaderships are consolidated (together with their dense disciplinary networks), and, on the other hand, they also enable us to understand how other productions are located in the margins of the discipline. In this article, the autobiographical work written by Elias will be compared to some situations in the anthropological field in Argentina, which are related to leaderships, theoretical ruptures, disciplinary controversies, and institutional projects. This comparative task will be developed in two different contexts: the central and the peripheral ones. These two contexts provide, by means of analogy and contrast, relevant data for the study of social sciences.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/13234/13466
dc.relation/*ref*/Altamirano, C. 2008 “Introducción general”, en Altamirano, C. director Historia de los intelectuales en América Latina I. la ciudad letrada, de la conquista al modernismo, Buenos Aires, Katz.
dc.relation/*ref*/Ampudia de Haro, F. y Sánchez García, R. 2013 “Tras la estela de Norbert Elias”, en Política y Sociedad, 50: 349-379.
dc.relation/*ref*/Bartolomé, L. 2006 “Estructura y Eventos: “Serendipity” y los procesos históricos”, en VIII Congreso de Antropología Social, Salta, 19 al 22 de septiembre, Universidad Nacional de Salta.
dc.relation/*ref*/Béjar, H. 1991 “La sociología de Norbert Elias: las cadenas del miedo” en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 56: 61-82.
dc.relation/*ref*/Béjar, H. 1994 “Norbert Elias: retrato de un marginado”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 65: 13-26.
dc.relation/*ref*/Bourdieu, P. 2008 Homo academicus, Buenos Aires, Siglo XXI.
dc.relation/*ref*/Bourdieu, P. 2011 “La ilusión biográfica”, en Acta Sociológica, 56: 121-128.
dc.relation/*ref*/Collins, R. 2002 The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Change, Cambridge, Belknap Press.
dc.relation/*ref*/Elias, N. 1995 Mi trayectoria intelectual, Barcelona, Península.
dc.relation/*ref*/Farfán, R. 2008 “La recepción de Norbert Elias en México: sociogénesis de una tradición de investigación social”, en Sociológica, 66: 157-173.
dc.relation/*ref*/Featherstone, M. 1987 “Norbert Elias and figurational sociology: Some prefatory remarks”, en Theory, Culture and Society, 4 2: 197-211.
dc.relation/*ref*/Gil, G. 2010a “Periferia, militancia revolucionaria y transformación de la sociedad. Un estilo antropológico en los sesenta y los setenta en la Argentina. En Gil, G. dir. Universidad y utopía, Mar del Plata: EUDEM: 145-198.
dc.relation/*ref*/Gil, G. 2010b “Neoevolucionismo y ecología cultural. La obra de Julian Steward y la renovación de la enseñanza de la antropología en la Argentina” en Revista del Museo de Antropología, n° 3: 225-238.
dc.relation/*ref*/Gordillo, G. 1996 “Hermenéutica de la ilusión: la etnología fenomenológica de Marcelo Bórmida y su construcción de los indígenas del Gran Chaco”, en Cuadernos de Antropología Social, 9: 135-171.
dc.relation/*ref*/Guber, R. y Visacovsky, S. 2000 “Nación, marginalidad crítica y el Otro interno en la antropología social argentina de los 1960s-70s”, en Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 40 (158): 289-316.
dc.relation/*ref*/Kaplan, C. y Orce, V. coords. Poder, prácticas sociales y proceso civilizador. Los usos de Norbert Elias, Buenos Aires, Noveduc.
dc.relation/*ref*/Knorr-Cetina, K. 2005 La fabricación del conocimiento, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
dc.relation/*ref*/Latour, B. 2008 Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Manantial.
dc.relation/*ref*/Malerba, J. 2004 “Influência intelectual de Nobert Elias”, en Mediações. Revista de Ciências Sociais, 9 (1): 59-68.
dc.relation/*ref*/Martin, O. 2000 Sociología de las ciencias, Buenos Aires, Nueva Visión.
dc.relation/*ref*/Ratier, H. 2010 “La antropología social argentina: su desarrollo”, en Publicar, VII (IX): 17-46.
dc.relation/*ref*/Sperber, D. 2002a Explaining Culture. A Naturalistic Approach, Oxford, Blackwell.
dc.relation/*ref*/Sperber, D. 2002b “Introduction”, en Sperber, D. (ed.) Metarepresentations. A multidisciplinary perspective, Oxford, Oxford University Press.
dc.relation/*ref*/Verón, E. 1987 La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad, Buenos Aires, Gedisa.
dc.relation/*ref*/Zabludovsky, G. 2007 Norbert Elias y los problemas actuales de la sociología, México, FCE.
dc.rightsCopyright (c) 2015 Gastón Julián Giles-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 8 (2015) NÚMERO 2; 201-208es-ES
dc.source1852-4826
dc.source1852-060X
dc.subjectes-ES
dc.subjectcampo académico; Mi trayectoria intelectual; antropología y antropólogos; academic field; My intellectual path; anthropology and anthropologists.es-ES
dc.titleCIENCIA Y NOTORIEDAD INTELECTUAL EN NORBERT ELIAS. REFLEXIONES AUTOBIOGRÁFICAS DE MI TRAYECTORIA INTELECTUAL / Science and intellectual notoriety in Norbert Elias. Autobiographical reflections of my intellectual trajectoryes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista del Museo de Antropología
    Órgano de divulgación científica de circulación cuatrimestral (3 números / año) del Museo de Antropología de la Facultad de Filosofía y Humanidades (Universidad Nacional de Córdoba)

Show simple item record