Show simple item record

“No queremos ser pesca acompañante, sino pesca objetivo”;
“Não queremos ser pesca de acompanhante, mas sim pesca objetiva”

dc.creatorÁlvarez Burgos, María Catalina
dc.date2020-09-22
dc.date.accessioned2022-04-15T00:09:33Z
dc.date.available2022-04-15T00:09:33Z
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8691
dc.identifier10.34096/runa.v41i2.8691
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/19063
dc.descriptionIn Chile, artisanal fishing has been defined and regulated as an extractive subsector, lacking socio-cultural elements. As a result of this, gender and women have been excluded under the supposed universality and neutrality of their regulation, which today is questioned by territorial organizations that, organized in a network, demand an economic and symbolic recognition of their work. The objective of this article is to analyze the political arenas between the State and organizations of fisher women, problematizing the current gender institutionality in this productive subsector, through the ethnographic observation of socio-state interfaces, the application of semi-structured interviews to actors key, and triangulation with secondary sources. The results show a growing process of political empowerment of women's organizations, which, through common learning spaces, pressure the State in the search for democratic instances of participation.en-US
dc.descriptionEn Chile, la pesca artesanal ha sido definida y regulada como un subsector extractivo, carente de elementos socioculturales. Como consecuencia de esto, el género y las mujeres han sido excluidas bajo la supuesta universalidad y neutralidad de su regulación, lo que hoy es cuestionado por organizaciones territoriales que, organizadas en red, demandan un reconocimiento económico y simbólico de su labor. El objetivo de este artículo es analizar las arenas políticas entre el Estado y las organizaciones de mujeres pescadoras y problematizar la actual institucionalidad de género en este subsector productivo, mediante la observación etnográfica de interfaces socioestatales, la aplicación de entrevistas semiestructuradas a actores clave y la triangulación con fuentes secundarias. Los resultados dan cuenta de un proceso creciente de empoderamiento político de las organizaciones de mujeres que desde espacios comunes de aprendizaje, presionan al Estado en la búsqueda de instancias democráticas de participación.es-ES
dc.descriptionNo Chile, a pesca artesanal foi definida e regulamentada como um subsetor extrativista, carecendo de elementos socioculturais. Como conseqüência disso, gênero e mulher foram excluídos sob a suposta universalidade e neutralidade de sua regulamentação, que hoje é questionada por organizações territoriais que se organizam em uma rede e exigem um reconhecimento econômico e simbólico de seu trabalho. O objetivo deste artigo é analisar as arenas políticas entre o Estado e as organizações de mulheres pescadoras, problematizando a atual institucionalidade de gênero nesse subsetor produtivo, através da observação etnográfica das interfaces sócio-estatais, aplicação de entrevistas semiestruturadas aos atores chave e triangulação com fontes secundárias. Os resultados mostram um crescente processo de empoderamento político das organizações de mulheres que, através de espaços comuns de aprendizagem, pressionam o Estado na busca de instâncias democráticas de participação.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBAes-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8691/7661
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8691/8630
dc.rightsDerechos de autor 2020 María Catalina Álvarez Burgoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol. 41 Núm. 2 (2020): Dossier: Debates acerca de la Antropología del Estado y las Políticas Públicas en contextos latinoamericanos contemporáneoses-ES
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol 41 No 2 (2020): Dossier: Debates acerca de la Antropología del Estado y las Políticas Públicas en contextos latinoamericanos contemporáneosen-US
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; v. 41 n. 2 (2020): Dossier: Debates acerca de la Antropología del Estado y las Políticas Públicas en contextos latinoamericanos contemporáneospt-BR
dc.source1851-9628
dc.source0325-1217
dc.subjectWomen's networken-US
dc.subjectGender institutionalityen-US
dc.subjectArtisanal fishingen-US
dc.subjectPolitical arenaen-US
dc.subjectSocio-state interfacesen-US
dc.subjectRed de mujereses-ES
dc.subjectInstitucionalidad de géneroes-ES
dc.subjectPesca artesanales-ES
dc.subjectArenas políticases-ES
dc.subjectInterfaces socioestataleses-ES
dc.subjectRede de mulherespt-BR
dc.subjectInstitucionalidade de gêneropt-BR
dc.subjectPesca artesanalpt-BR
dc.subjectAreias políticaspt-BR
dc.subjectInterfaces sócio-estataispt-BR
dc.title“We do not want to be companion fishing, but objective fishing”en-US
dc.title“No queremos ser pesca acompañante, sino pesca objetivo”es-ES
dc.title“Não queremos ser pesca de acompanhante, mas sim pesca objetiva”pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo enviado a un dossier temáticoes-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record