Show simple item record

Violence? In the Past Considerations on its Approach in Bioarchaeology

La ¿Violencia? En el pasado reflexiones sobre su abordaje en bioarqueología;
Violência? No passado, reflexões sobre sua abordagem na bioarqueologia

dc.creatorBettera Marcat, Gianina
dc.creatorPaladea Rojo, Ailem
dc.creatorSeldes, Veronica
dc.date2023-12-15
dc.date.accessioned2024-08-02T01:24:44Z
dc.date.available2024-08-02T01:24:44Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/39948
dc.identifier10.37603/2250.7728.v27.n3.39948
dc.identifier.urihttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/175580
dc.descriptionIn this paper we discuss the legitimized ways of " making science " by the academy and, as part of this process, those frames of reference considered valid for inferences in archaeology and bioarchaeology. Based on bioarchaeological violence studies and the interpretations that result from trauma analyses, we question the ways in which these indicators are named and referred to in research, as well as bioarchaeological indicators of conflict are described and quantified. In this sense, we propose the exercise of considering other ontologies of knowledge as theoretical alternatives for the inferences and interpretations of traumatic injuries. Thus, we consider the contributions of philosophical trends such as the ontological turn and the decolonial turn, decentring ourselves from the Western perspective proposed by modern science in order to apprehend the experiences of those who went through these events.en-US
dc.descriptionEn este trabajo reflexionamos sobre las formas legitimadas de “hacer ciencia” por la academia y, como parte de este proceso, de aquellos marcos de referencia considerados válidos para las inferencias en Arqueología y Bioarqueología. A partir de los estudios sobre violencia en Bioarqueología y las interpretaciones que se desprenden de los análisis de traumas, nos interrogamos sobre las formas de nombrar y referirse a estos indicadores en las investigaciones así como la manera en la que se describen y cuantifican los indicadores bioarqueológicos de conflicto. En este sentido, proponemos el ejercicio de considerar otras ontologías de conocimiento como alternativas teóricas para las inferencias e interpretaciones de las lesiones traumáticas, contemplando los aportes de corrientes filosóficas como el giro ontológico y el giro decolonial, descentrándonos de la mirada occidental propuesta por la ciencia moderna a efectos de aprehender las vivencias y experiencias de quienes atravesaron estos eventos.es-ES
dc.descriptionNeste artigo, refletimos sobre as formas legitimadas de "fazer ciência" pela academia e, como parte desse processo, sobre os quadros de referência considerados válidos para inferências em arqueologia e bioarqueologia. Com base nos estudos sobre violência na bioarqueologia e nas interpretações que emergem das análises de trauma, questionamos as formas como esses indicadores são nomeados e mencionados nas pesquisas, bem como a maneira como os indicadores bioarqueológicos de conflito são descritos e quantificados. Nesse sentido, propomos o exercício de considerar outras ontologias do conhecimento como alternativas teóricas para as inferências e interpretações das lesões traumáticas, contemplando as contribuições de correntes filosóficas como a virada ontológica e a virada decolonial, descentrando-nos do olhar ocidental proposto pela ciência moderna para apreender as experiências daqueles que passaram por esses eventos.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios Históricos. UA CONICETes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/39948/43885
dc.rightsDerechos de autor 2023 Comechingonia. Revista de Arqueologíaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceComechingonia. Revista de Arqueología; Vol. 27 No. 3 (2023): Comechingonia Revista de Arqueología 27 (3); 109-127en-US
dc.sourceComechingonia. Revista de Arqueología; Vol. 27 Núm. 3 (2023): Comechingonia Revista de Arqueología 27 (3); 109-127es-ES
dc.sourceComechingonia. Revista de Arqueología; v. 27 n. 3 (2023): Comechingonia Revista de Arqueología 27 (3); 109-127pt-BR
dc.source2250-7728
dc.source0326-7911
dc.source10.37603/2250.7728.v27.n3
dc.subjectBioarchaeologyen-US
dc.subjectviolenceen-US
dc.subjectontological turnen-US
dc.subjectreflexivityen-US
dc.subjectBioarqueologíaes-ES
dc.subjectviolenciaes-ES
dc.subjectgiro ontológicoes-ES
dc.subjectreflexividades-ES
dc.titleViolence? In the Past Considerations on its Approach in Bioarchaeologyen-US
dc.titleLa ¿Violencia? En el pasado reflexiones sobre su abordaje en bioarqueologíaes-ES
dc.titleViolência? No passado, reflexões sobre sua abordagem na bioarqueologiapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typetextoes-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Comechingonia
    Contiene metadatos de artículos publicados en la revista Comechingonia (IEH)

Show simple item record