Show simple item record

dc.creatorL'Heureux, Gabriela L.
dc.creatorBorrero, Luis A.
dc.date2002
dc.date.accessioned2021-04-17T22:24:42Z
dc.date.available2021-04-17T22:24:42Z
dc.identifierhttp://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/840
dc.identifier.urihttp://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/840
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/15697
dc.descriptionEn este trabajo se retoman una serie de criterios (Borrero 1989) y se postulan otros, con el objetivo de reconocer conjuntos óseos de guanaco (Lama guanicoe) generados por procesos antr ópicos y no antrópicos. Se considera que además de los indicadores clásicos, como la presencia de huellas, golpes laterales y la asociación con artefactos, existen otros indicadores que deben ser incorporados al análisis al examinar el problema de la formación antrópica o no antrópica de tales conjuntos. Para ello, se presentan y discuten los resultados obtenidos del estudio de tres dep ósitos primarios localizados en ambientes de estepa en Patagonia meridional. Estos ejemplos fueron seleccionados por tratarse de esqueletos de guanaco sub-recientes con cierto grado de articulaci ón. Estas condiciones plantean una situación diferente a la de los casos estudiados hasta el momento bajo esta perspectiva (Borrero 1989, 1990, 2000). En resumen, se exponen y evalúan las pautas para el tratamiento de conjuntos de huesos probablemente contaminados y de depósitos con un origen cuestionable. Los resultados apuntan tanto a una heterogeneidad del valor analítico de los criterios propuestos, como a la necesidad de jerarquizar el estudio integral de aquellos criterios que resultaron viables y de la información contextual del sitio.
dc.descriptionA number of criteria previously proposed to recognize human-derived guanaco (Lama guanicoe) bone assemblages (Borrero 1989) are examined, and others are proposed. The classic indicators, like presence of cut-marks or lateral blows and the association with artifacts, are insufficient to study the human involvement in the accumulation of a given assemblage of bones. The study of three primary deposits is presented in this paper as a way to discuss other criteria. The three cases involve guanaco skeletons recently deposited in the steppe environment of Southern Patagonia. Those skeletons were semi-articulated when recorded, and serve as a test of the capacity of the available criteria to discriminate non/human and human-derived bone assemblages. The validity of some of the criteria is questionable. A contextual analysis, in which the more powerful criteria are integrated is suggested as the best way to approach the study of the integrity of bone assemblages.
dc.descriptionFil: L'Heureux, Gabriela L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.descriptionFil: Borrero, Luis A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
dc.relation1850-373X
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPatagonia meridional
dc.subjectFormación antrópica
dc.subjectFormación no antrópica
dc.subjectArgentina
dc.subjectRestos óseos
dc.subjectArqueología
dc.subjectGuanaco
dc.titlePautas para el reconocimiento de conjuntos óseos antrópicos y no antrópicos de guanaco en Patagonia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record