Show simple item record

Cambios entesiales en una muestra bioarqueológica del noreste de Patagonia: primeros resultados de una comparación metodológica

Entheseal changes in a bioarchaeological sample from the Northeast of Patagonia: first results of a methodological comparison

dc.creatorRomano, Victoria
dc.creatorSerna, Alejandro
dc.date2020-06
dc.date2020-07-06T18:26:04Z
dc.date.accessioned2021-04-06T20:42:21Z
dc.date.available2021-04-06T20:42:21Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100031
dc.identifierissn:1853-6387
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/11510
dc.descriptionEn este trabajo se presenta la primera aproximación al estudio de cambios entesiales sobre restos humanos procedentes del noreste de Patagonia. Teniendo en cuenta que dos de los métodos de registro frecuentemente utilizados están basados en supuestos diferentes, “Hawkey y Merbs” y “Coimbra”, se propone comparar y discutir los resultados obtenidos a partir de la aplicación de ambos y la implementación de una nueva medida de cuantificación. Para ello, se analizan elementos óseos del miembro superior e inferior en una muestra procedente del valle medio del río Negro. Se calculó el error intraobservador y el análisis de los datos se basó en dos medidas de cuantificación: la presencia de al menos un cambio y el Índice de Afectación. La comparación entre métodos muestra tendencias diferentes. Mediante Hawkey y Merbs no se observa una tendencia clara de afectación, y desde Coimbra un mayor compromiso del miembro inferior.
dc.descriptionThis work presents the first approach to the study of entheseal changes in human remains from northeastern Patagonia. Taking into account that two of the most widely used registration methods are based on different assumptions, “Hawkey and Merbs” and “Coimbra”, it is proposed to compare and discuss the results obtained by the application of both and the application of a new measure of quantification. With this purpose, a sample composed by upper and lower human limb bones from the middle Negro river valley were analyzed. The intraobserver error was estimated, and the data analysis was based on two quantification measures: the presence of at least one change, and the affectation index. The comparison between methods shows different trends. Although Hawkey and Merbs does not show tendency of affectation, the Coimbra method is consistent and indicates a greater commitment of the lower extremity.
dc.descriptionAsociación de Antropología Biológica de la República Argentina
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectAntropología
dc.subjectCambios entesiales
dc.subjectMarcadores de actividad
dc.subjectMétodo de Hawkey y Merbs
dc.subjectMétodo Coimbra
dc.subjectEntheseal changes
dc.subjectActivity markers
dc.subjectHawkey and Merbs method
dc.subjectCoimbra method
dc.titleCambios entesiales en una muestra bioarqueológica del noreste de Patagonia: primeros resultados de una comparación metodológica
dc.titleEntheseal changes in a bioarchaeological sample from the Northeast of Patagonia: first results of a methodological comparison
dc.typeArticulo
dc.typeArticulo


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record