dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Aguilar, Yanina | |
dc.creator | Ponzio, Arabela | |
dc.date | 2019-06-30 | |
dc.date.accessioned | 2021-04-06T20:26:34Z | |
dc.date.available | 2021-04-06T20:26:34Z | |
dc.identifier | http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/spas/article/view/875 | |
dc.identifier.uri | http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/10702 | |
dc.description | Una multiplicidad de definiciones encierra la aplicación del criterio de sostenibilidad o sustentabilidad proveniente de las diferentes ciencias y de los diversos actores sociales, en tanto desde la explotación de recursos naturales se prioriza un tipo de desarrollo sustentable homologado a un desarrollo de tipo racional. A su vez, hay quienes hacen hincapié en la preservación de los recursos naturales y la limitación de la contaminación ambiental y dentro de esa complejidad existen aquellos que vinculan un desarrollo sostenible en términos biológicos y económicos a una sostenibilidad social, apelando a la equidad para satisfacer las necesidades de las generaciones presentes y futuras.Lo cierto es que resulta evidente que ya no alcanza con consideraciones sólo económicas, sino que también cuentan aspectos institucionales, culturales, incluso subjetivos en torno a la definición de desarrollo sostenible o sustentable (Madoery, 2008: 15). Ello representa un gran desafío para las ciencias sociales. Algunos autores (Castells y Mollenkopf, 1992;) sostienen que la teoría social moderna se ha concentrado tradicionalmente en los procesos sociales del cambio, modernización, revolución, descuidando la dimensión espacial y el rol territorial en tales procesos. En efecto, se asumía la existencia de algún orden espacial preexistente dentro del cual operaban los procesos temporales. Ese orden preexistente o la idea de seguir pensando el desarrollo como un estado que se alcanza cuando una sociedad logra determinadas metas que se ha propuesto, se combina y confluye en una turistificación del territorio que en el campo de la administración política implica el surgimiento de alternativas económicas adaptadas a los recursos organizativos y productivos de cada sociedad.Consideramos que la Teoría del desarrollo Endógeno es una alternativa viable que equilibra la turistificación del territorio, ante la aplicación de la sostenibilidad del mismo. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Nacional de Río Cuarto | es-ES |
dc.relation | http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/spas/article/view/875/902 | |
dc.rights | Copyright (c) 2019 SOCIEDADES DE PAISAJES ÁRIDOS Y SEMIÁRIDOS. | es-ES |
dc.source | SOCIEDADES DE PAISAJES ÁRIDOS Y SEMIÁRIDOS.; Vol. 5 (2011); 151 | es-ES |
dc.source | 1853-2772 | |
dc.subject | | es-ES |
dc.subject | | es-ES |
dc.title | EL CRITERIO DE SOSTENIBILIDAD EN RELACIÓN A LA TURISTIFICACIÓN DEL TERRITORIO BAJO LA PROPUESTA DE UNA TEORÍA DEL DESARROLLO ENDÓGENO | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | es-ES |