Show simple item record

dc.contributores-AR
dc.creatorSchiaffini, Hernán
dc.date2018-11-22
dc.date.accessioned2021-04-06T20:03:08Z
dc.date.available2021-04-06T20:03:08Z
dc.identifierhttp://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/1047
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/10362
dc.descriptionEl trabajo de campo, herramienta metodológica clave de la práctica antropológica, implica la insercióndel investigador en entramados de relaciones sociales densos (Geertz, 2003) [1973]. Especialmente en elcaso de etnografíar una situación de conflicto, incorpora valoraciones o tomas de posición que, asumidaso no por el antropólogo, sí pueden serle atribuidas por los sujetos con quienes interactúa. Las tendenciasobjetivas del proceso pueden exceder la eventual construcción de un efectivo “rapport”.Por esto mismo, planteamos que las problemáticas de la “imparcialidad” o el “relativismo moral” puedenser desbordadas por los procesos políticos y sociales en desarrollo, al punto de poner en riesgo no sólouna investigación sino la propia integridad física. Y que la visualización o toma de conciencia respectode dichas situaciones requiere de una articulación entre el conocimiento de las lógicas del “campo” y lainterpretación conceptual.Sobre la base de una experiencia etnográfica desarrollada en el marco de un conflicto minero entre 2007y 2009 en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, México, proponemos una reflexión en torno de algunosobstáculos epistemológicos y conceptuales que atraviesan la práctica etnográfica y reivindicamos laimportancia de la interpretación teórico-conceptual de la integralidad de los procesos sociales quepretende abarcar.es-AR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericanoes-AR
dc.relationhttp://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/1047/782
dc.rightsCopyright (c) 2018 Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericanoes-AR
dc.sourceCuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Vol 27, No 2 (2018); 55-68es-AR
dc.source2422-7749
dc.source0570-8346
dc.subjectEtnografía, Teoría, Trabajo de Campo, Conflicto Minero, San Luis Potosí.es-AR
dc.titleEl antropólogo en el Maelström. Reflexiones sobre el trabajo de campo en el marco de un conflicto mineroes-AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-AR


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record