| dc.creator | Quintana, Carolina | |
| dc.date | 2020-06-17 | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-06T20:00:59Z | |
| dc.date.available | 2021-04-06T20:00:59Z | |
| dc.identifier | http://plarci.org/index.php/lazarandadeideas/article/view/506 | |
| dc.identifier.uri | http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/10225 | |
| dc.description | Different interpretations are partly the product of diverse definitions about sedentism, nomadism, and other concepts, conceptual models commonly used to explain the socioeconomical character of A-Group communities. A problem is that these concepts are loosely applied without being clear what is meant by them and what hard evidence supports these models. We consider that defining the concepts such as nomadic pastoralism and sedentarism, mainly focusing on the proposals developed by Tom Dillehay and Anatoly Khazanov, is a central point for our investigation. Furthermore, the approach of different ethnoarchaeological papers is a fundamental methodological tool, because we obtain outstanding information through them which is very important for the development of our research. Finally, considering theoretical and methodological tools, we study the archaeological material of the A- Group to postulate that this group could have organized itself as a semi- sedentary community, which exploited diverse ecological niches from the Lower Nubia. | en-US |
| dc.description | El objetivo del siguiente trabajo es definir el carácter socioeconómico del Grupo A de la Baja Nubia. Este tema ha sido debatido por varios autores, que sin embargo no lograron establecer una postura consensuada. En parte, estas diferencias se debieron a que no propusieron definiciones sobre los términos utilizados, obligando a interpretar el significado de los mismos a través del contexto. Consideramos central definir los conceptos de nomadismo pastoril y sedentarismo a partir de las propuestas realizadas por Tom Dillehay y Anatoly Khazanov. Además, el abordaje de diversos trabajos etnoarqueológicos resulta una herramienta metodológica fundamental, ya que nos provee de destacada información para el desarrollo de nuestro análisis. Finalmente, a partir de estas herramientas teóricas y metodológicas nos acercamos al análisis del material arqueológico del Grupo A para concluir que este grupo pudo haberse configurado como una comunidad semi-sedentaria que explotaba los distintos nichos ecológicos existentes en la Baja Nubia. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina | es-ES |
| dc.relation | http://plarci.org/index.php/lazarandadeideas/article/view/506/517 | |
| dc.relation | http://plarci.org/index.php/lazarandadeideas/article/view/506/767 | |
| dc.source | La Zaranda de Ideas; Vol. 7 Núm. 1 (2011); 65-79 | es-ES |
| dc.source | 1853-1296 | |
| dc.subject | Pastoralism; Ecological niches; Ethnoarchaeology; Lower Nubia; A- Group | en-US |
| dc.subject | Pastoreo; Nichos ecológicos; Etnoarqueología; Baja Nubia; Grupo A | es-ES |
| dc.title | El orden socioeconómico del Grupo A de la Baja Nubia (4000 aC – 2800 aC ) | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo | es-ES |
