Show simple item record

The relations between archaeology and urban anthropology. The case of “La basurita”

dc.creatorVolpe, Soccorso
dc.date2021-11-19T02:08:17Z
dc.date2021-11-19T02:08:17Z
dc.date2021-07-27
dc.date2021-11-19T02:08:17Z
dc.date2021-11-19T02:08:17Z
dc.date2021-07-27
dc.date.accessioned2022-04-15T02:01:48Z
dc.date.available2022-04-15T02:01:48Z
dc.identifier2250-866X
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/22655
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/22655
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/2133/22655
dc.descriptionEl registro arqueológico no es indicador directo de las actividades cotidianas, se trata de un registro que generalmente es desechado, abandonado o dejo de ser utilizado o reciclado según sea la condición material de dicho registro. De ahí que se utilicen los conceptos de contexto de deposición y contexto socio-cultural. En este caso se analiza el contexto de deposición del sitio popularmente llamado La Basurita (MCU1), un antiguo vaciadero de basuras de la ciudad de Rosario. Si bien en este lugar están los desechos producidos por la ciudad entre los años 1870-1890 en el mismo lugar, desde la instalación del Vaciadero, una numerosa y anónima población vivió e interactuó con los desperdicios allí arrojados, produciendo modificaciones que, si no se tuviera en cuenta esta situación, el registro arqueológico podría interpretarse equivocadamente.
dc.descriptionThe archaeological record is not a direct indicator of daily activities, it is a record that is generally discarded, abandoned or no longer used or recycled depending on the material condition of said record. Hence, the concepts of deposition context and socio-cultural context are used. In this case, the deposition context of the site popularly called La Basurita (MCU1), an old garbage dump in the city of Rosario, is analyzed. Although in this place are the waste produced by the city between the years 1870-1890 in the same place, since the installation of the Dump, a large and anonymous population lived and interacted with the waste thrown there, producing modifications that, if not If this situation was taken into account, the archaeological record could be misinterpreted.
dc.descriptionFil: Volpe, Soccorso. Centro de Estudios de Arqueología Histórica. FHyA. Universidad Nacional de Rosario, Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Arqueología Histórica
dc.relationhttps://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/issue/view/10
dc.relationhttps://doi.org/10.35305/tpahl.v12i3.115
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAutor/a/es
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsopenAccess
dc.subjectRosario
dc.subjectBasureros
dc.subjectAntropología Urbana
dc.subjectBarrios de la Quema
dc.subjectGarbage dump
dc.subjectUrban anthropology
dc.subjectGarbage communities
dc.titleLas relaciones entre la arqueología y antropología urbana. El caso de la “Basurita”
dc.titleThe relations between archaeology and urban anthropology. The case of “La basurita”
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record