Show simple item record

Synthesis of the archaeological works in the southern border, through the records of the Fort Blanca Grande xix century

dc.creatorMerlo, Julio Fabián
dc.creatorLangiano, María del Carmen
dc.date2021-06-15T15:13:22Z
dc.date2021-06-15T15:13:22Z
dc.date2020-09-22
dc.date2021-06-15T15:13:22Z
dc.date2021-06-15T15:13:22Z
dc.date2020-09-22
dc.date.accessioned2022-04-15T02:01:47Z
dc.date.available2022-04-15T02:01:47Z
dc.identifier2250-866X
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/20965
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/20965
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/2133/20965
dc.descriptionEn este trabajo se presenta una síntesis de la documentación generada a lo largo de los años en la zona de la Laguna Blanca Grande y el Fuerte del mismo nombre, ubicado a 80 km de la ciudad de Olavarría, centro de la provincia de Buenos Aires. Los documentos y la cultura material recuperada en los diferentes trabajos de investigación realizados en la zona, dan cuenta de la importancia de esta Laguna como lugar intermedio para el descanso y recuperación de la travesía del “Camino de los chilenos”; zona donde en 1828 se instala el Fuerte Blanca Grande (FBG). Las investigaciones arqueológicas que se desarrollaron en la zona, van desde los trabajos de Bórmida, en los que describe y define al Blancagrandense como una industria lítica que surge en el 3500 a.C. y perdura hasta momentos históricos, sin hacer ninguna mención de la fortificación. El fuerte es luego resaltado por los historiadores locales Arena, Valverde y Cortez, y retomado en los trabajos de Goñi y Madrid y del historiador local Paladino. Estos trabajos han sido continuados a través de nuestro análisis documental y arqueológico, efectuado en el sector noroeste y la parte posterior del fuerte y la laguna. Desde mediados del siglo XX se generaron investigaciones de diferentes campos disciplinarios que nunca se cruzaron entre sí, ocultando o negando la continuidad del registro arqueológico, que refleja tanto las ocupaciones pre como postcontacto de la región pampeana. Se plantea que separar la arqueología en pre y postconquista restringe el conocimiento de nuestro pasado, estableciendo una división artificial en la arqueología pampeana.
dc.descriptionFil: Merlo, Julio Fabián. UNICEN, Facultad de Ciencias Sociales, INCUAPA CONICET. Buenos Aires; Argentina.
dc.descriptionFil: Langiano, María del Carmen. UNICEN, Facultad de Ciencias Sociales. INCUAPA CONICET. Buenos Aires, Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios de Arqueología Histórica. Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario
dc.relationhttps://doi.org/10.35305/tpahl.v10iIX.89
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsJulio Fabián Merlo
dc.rightsMaría del Carmen Langiano
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsopenAccess
dc.subjectLaguna Blanca Grande
dc.subjectFuerte Blanca Grande
dc.subjectFrontera
dc.subjectSiglo XIX
dc.titleSíntesis de los trabajos arqueológicos en la frontera sur, mediante los registros del Fuerte Blanca Grande siglo XIX
dc.titleSynthesis of the archaeological works in the southern border, through the records of the Fort Blanca Grande xix century
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record