Show simple item record

¿Técnica o tecnología? Distinción de conceptos para entender la relación entre personas y obsidiana hacia el primer milenio de la era

Technique or technology? Distinction of concepts to understand the relationship between people and obsidian towards the first millennium of the era

dc.creatorCarbonelli, Juan Pablo
dc.date2020-04
dc.date.accessioned2021-04-06T18:27:02Z
dc.date.available2021-04-06T18:27:02Z
dc.identifierCarbonelli, Juan Pablo; ¿Técnica o tecnología? Distinción de conceptos para entender la relación entre personas y obsidiana hacia el primer milenio de la era; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Intituto Miguel Lillo. Instituto de Arqueología y Museo; Mundo de Antes; 14; 1; 4-2020; 13-50
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/106425
dc.identifier2362-325X
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttp://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11336/106425
dc.descriptionEn este ensayo proponemos utilizar el término técnica y no tecnología para referirnos a cómo se ensamblaban las relaciones sociales utilizando a la obsidiana como mediador, en el primer milenio de la era. Extraemos de la propuesta teórica de Ingold (1990) la idea que fue un conocimiento personal, subjetivo, en el cual se veía implicada toda la persona, el que guió la relación entre los sujetos y los objetos. Utilizaremos de la propuesta de Latour (1993-1994) el concepto de mediador para entender la agencia de la materialidad de la obsidiana para construir las relaciones sociales en el primer milenio de la era
dc.descriptionIn this essay we propose to use the notion of technique and not technology to refer to how social relations were assembled using obsidian as a mediator, in the first millennium of the era. We extract from the theoretical proposal of Ingold (1990) the idea that it was a personal knowledge, subjective, in which the whole person was involved, the one that guided the relationship between subjects and objects. We will use from the proposal of Latour (1993-1994) the concept of mediator to understand the agency of obsidian materiality to build social relations in the first millennium of the era
dc.descriptionFil: Carbonelli, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Intituto Miguel Lillo. Instituto de Arqueología y Museo
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://mundodeantes.org.ar//pdf/revista14-1/01-Carbonelli%20Ensayo%20de%20Opinion.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subjectTECNICA
dc.subjectTECNOLOGÍA
dc.subjectOBSIDIANA
dc.subjectNOROESTE ARGENTINO
dc.subjectArqueología
dc.subjectHistoria y Arqueología
dc.subjectHUMANIDADES
dc.title¿Técnica o tecnología? Distinción de conceptos para entender la relación entre personas y obsidiana hacia el primer milenio de la era
dc.titleTechnique or technology? Distinction of concepts to understand the relationship between people and obsidian towards the first millennium of the era
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • IDECU
    Contiene metadatos de artículos publicados en el repositorio CONICET DIGITAL. Unidad Ejecutora: Instituto de las Culturas (IDECU))

Show simple item record