Show simple item record

dc.creatorGluzman, Geraldine Andrea
dc.creatorCabanillas, Edgardo Domingo
dc.creatorChesini Remic, Andrés
dc.date2018
dc.date.accessioned2023-03-09T20:10:00Z
dc.date.available2023-03-09T20:10:00Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/164470
dc.identifierFragmento de objeto de hierro en "conflicto": Una re-evaluación tecno-funcional una década después; VII Congreso Nacional de Arqueología Histórica: Avances y consolidación del campo disciplinar; Argentina; 2018; 1-2
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11086/173237
dc.descriptionSe presenta una re-evaluación tecnológica y funcional de un fragmento de objeto de hierro compuesto por argollas encadenadas cuya publicación original fuera publicada hace una década. La pieza fue recuperada durante investigaciones arqueológicas realizadas en el poblado indígena de Ampajango II, valle de Yocavil, provincia de Catamarca, Noroeste de Argentina. Este asentamiento abarca una superficie mínima de 11 ha, cuyas construcciones principales se sitúan sobre una angosta terraza con orientación SE-NO aledaña al río Ampajango. El objeto de estudio se compone de una serie de siete eslabones circulares encadenados con una cubierta parduzca de pátina y en estado de oxidación estable. Los eslabones no se unen entre sí de modo aparentemente sistemático ya que uno de ellos se articula con otros dos mientras que los restantes lo hacen solo con otro. Todos ellos son de un tamaño relativamente uniforme con un diámetro aproximado de 9 mm. La sección del alambre tiene en promedio 1 mm. Sin embargo en todos ellos se destaca un engrosamiento del material que coincide con el lugar de unión de cada eslabón.La re-evaluación llevada a cabo consistió en análisis visuales a ojo desnudo y lupa binocular, metalográficos y de composición química, así como una intensiva búsqueda bibliográfica acerca de eslabones similares morfológicamente en configuración y modo de ensamblado, aproximación que permitió plantear una hipótesis alternativa respecto a su uso original y eventual modalidad de ingreso al registro arqueológico. Los estudios técnicos emplearon la misma porción de la muestra, de modo de no dañar otro eslabón de la pieza. Los datos metalográficos y químicos llevaron a concluir que la unión del alambre fue soldada por martillado o forja con estaño usado para asegurar la unión. El proceso de producción reconstruido fue que el alambre fue doblado circularmente, superpuestos sus bordes en el plano del círculo, con una pequeña lámina de estaño entre ellos, llevados a la llama mediante una pinza pequeña hasta lograr temperatura adecuada para fundir el estaño, introducido en un cilindro duro y golpeados los extremos superpuestos contra el cilindro. Los autores propusieron que el fragmento formaría parte de la ornamentación de un objeto mayor, como cadena acompañando a un juego de llaves para colgar, como parte del arreo de una cabalgadura o como sustituto de una soga de poco grosor. Concluyen que acerca de su función, las consultas realizadas no permitieron mayores avances (Gluzman et al. 2008:122).Por el contrario uno de nosotros (Chesini Remic), fabricante de réplicas de armas y armaduras medievales, tras la lectura de la publicación de 2008 formuló como hipótesis que se trataba de un fragmento de cota de malla de origen europeo y vinculada a los procesos de conquista territorial. Para someter a prueba la hipótesis se rastreó información sobre cronología de uso, tipos de vestimentas traídas por los españoles y caracterización tecnológica de cotas de malla empleadas en la conquista europea.
dc.descriptionFil: Gluzman, Geraldine Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Museo Etnográfico "Juan B. Ambrosetti"; Argentina
dc.descriptionFil: Cabanillas, Edgardo Domingo. Comisión Nacional de Energía Atómica. Centro Atómico Ezeiza. Gerencia de Materiales y Combustibles Nucleares; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.descriptionFil: Chesini Remic, Andrés. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Mecánica; Argentina
dc.descriptionVII Congreso Nacional de Arqueología Histórica: Avances y consolidación del campo disciplinar
dc.descriptionArgentina
dc.descriptionUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Centro de Estudios de Arqueología Historica
dc.descriptionUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Centro de Estudios en Arqueología Subacuática Argentina
dc.descriptionUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Centro de Estudios Arqueológicos Regionales
dc.descriptionUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Departamento de Arqueología
dc.descriptionUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Museo de la Escuela de Antropología
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subjectOBJETO DE HIERRO
dc.subjectCONFLICTO
dc.subjectRE-EVALUACIÓN TECNO-FUNCIONAL
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/6.1
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/6
dc.titleFragmento de objeto de hierro en "conflicto": Una re-evaluación tecno-funcional una década después
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de conferencia
dc.typeCongreso
dc.typeBook
dc.coverageNacional


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • IDECU
    Contiene metadatos de artículos publicados en el repositorio CONICET DIGITAL. Unidad Ejecutora: Instituto de las Culturas (IDECU))

Show simple item record