Show simple item record

Reseña crítica de los géneros atribuídos a la Serie de Thinnfeldia

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorFrenguelli, Joaquín
dc.date.accessioned2023-03-09T20:06:49Z
dc.date.available2023-03-09T20:06:49Z
dc.identifierhttps://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1671
dc.identifier.urihttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11086/173033
dc.descriptionen-US
dc.descriptionEn el estudio de las plantas fósiles, la duda es una situación constante del espíritu particularmente cuando de la simple descripción de las formas paleontológicas intentamos pasar a su interpretación morfológica y sistemática. Y no puede ser de otra manera desde que, salvo casos excepcionales, sólo contamos con impresiones y con fragmentos sobre los cuales un botánico no se atrevería a formular juicios definitivos, ni envías de simple hipótesis. Las estructuras fértiles, inflorescencias y fructificaciones, que el botánico exige para sus descripciones, en el acervo paleobotánico son elementos raros, a menudo destruidos o profundamente alterados en sus partes esenciales, mutilados, deformados y ordinariamente separados de las partes vegetativas correspondientes. La investigación moderna, con métodos laboriosos y prolijos, ha subsanado muchas deficiencias penetrando en la estructura íntima de muchos despojos. Es evidente, sin embargo, que el conocimiento de contados detalles histológicos o la interpretación más o menos exacta de algunas estructuras microscópicas no son recursos suficientes para un conocimiento cabal de conjuntos complejos. Es menester, sin embargo, que también la Paleobotánica, para su desenvolvimiento científico y para sus fines prácticos, además de describir, labre sus interpretaciones y sus hipótesis; y, sobre todo, es imprescindibleque organice los elementos de que dispone y los ordene de manera que ellos puedan servir a nuestros propósitos. Para ello bastará que, ajustándose a la lógica de los progresos logrados, la perspicacia no se exceda y con una crítica demasiado severa no se destruya. De otra manera todo intento será malogrado y seguiremos en aquel lamentable estado de confusión que afecta profundamente gran parte de nuestra labor.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Naturales y Museo - Universidad Nacional de La Plataes-ES
dc.relationhttps://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1671/825
dc.rightsCopyright (c) 1969 Revista del Museo de La Plataes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista del Museo de La Plata; Vol 2, No 12 (1943): Revista del Museo de La Plata. Nueva Serie. Sección Paleontología; 225-342es-ES
dc.source2545-6377
dc.source2545-6369
dc.subjectPaleontology;en-US
dc.subjectPaleobotany; Plant morphology; Fossil plants; Thinnfeldia;en-US
dc.subjectPaleontología;es-ES
dc.subjectPaleobotánica; Morfología vegetal; Plantas fósiles; Thinnfeldia;es-ES
dc.titleen-US
dc.titleReseña crítica de los géneros atribuídos a la Serie de Thinnfeldiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record