Show simple item record

“Estudios arqueobotánicos en Argentina. Situación actual y nuevas perspectivas”

dc.creatorLópez, M. Laura
dc.creatorAndreoni2, Diego
dc.date2015-12-01
dc.date.accessioned2023-03-09T20:05:17Z
dc.date.available2023-03-09T20:05:17Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/18130
dc.identifier10.37603/2250.7728.v19.n2.18130
dc.identifier.urihttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11086/172454
dc.descriptionEl estudio de los restos botánicos recuperados en los sitios arqueológicos emplazados en toda Argentina posee una larga historia, cuyo máximo exponencial se inició hacia la década de 1990. A partir de este momento comenzaron a realizarse estudios sistemáticos. Reseñas ya elaboradas sobre el desarrollo de la Arqueobotánica y Paleoetnobotánica en nuestro país (Capparelli y Lema 2010; Capparelli et al. 2001) y en su contexto sudamericano (Archila et al. 2008; Planella y Capparelli 2015; Rossen 2015) han demostrado el camino recorrido tanto metodológico como teórico. Aquellos primeros investigadores provenientes de la botánica como de la agronomía y quienes ayudaron a los arqueólogos de principios del siglo XX a identificar los vegetales en diferentes contextos espacio-temporales, dieron lugar al surgimiento de equipos de trabajo dedicados a desentrañar problemáticas acordes a la relación hombre-planta en el pasado o a interpretar el papel jugado por las plantas en las prácticas sociales y políticas pretéritas. Numerosas técnicas específicas se han desarrollado para la recuperación y el análisis del material macroscópico y microscópico de diferentes órganos vegetales, en distintas condiciones de preservación (carbonizados/ desecados) y con variadas cronologías a lo largo del Holoceno. A su vez, diversas temáticas fueron incluidas en los proyectos de investigación, que involucraron no solo el análisis sobre el material vegetal propiamente dicho, sino también estudios etnobotánicos de campo y bibliográficos que permitieron ampliar la perspectivas de interpretación de las prácticas pretéritas de las cuales los vegetales formaron parte.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios Históricos. UA CONICETes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/18130/18026
dc.rightsDerechos de autor 2017 Comechingonia. Revista de Arqueologíaes-ES
dc.sourceComechingonia. Revista de Arqueología; Vol. 19 No. 2 (2015): Comechingonia Revista de Arqueología. ; 11-17en-US
dc.sourceComechingonia. Revista de Arqueología; Vol. 19 Núm. 2 (2015): Comechingonia Revista de Arqueología. ; 11-17es-ES
dc.sourceComechingonia. Revista de Arqueología; v. 19 n. 2 (2015): Comechingonia Revista de Arqueología. ; 11-17pt-BR
dc.source2250-7728
dc.source0326-7911
dc.source10.37603/2250.7728.v19.n2
dc.subjectrestos botánicoses-ES
dc.subjectarqueobotánicaes-ES
dc.titleArchaeobotanical studies in argentina. Current situation and new perspectivesen-US
dc.title“Estudios arqueobotánicos en Argentina. Situación actual y nuevas perspectivas”es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArqueobotánica; Paleoetnobotánicaes-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Comechingonia
    Contiene metadatos de artículos publicados en la revista Comechingonia (IEH)

Show simple item record