Show simple item record

Barbarism and alochrony in Marcelo Bórmida`s ethnological project

Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida

dc.creatorSilla, Rolando
dc.date2019-08-24
dc.date.accessioned2023-03-09T20:04:01Z
dc.date.available2023-03-09T20:04:01Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23054
dc.identifier10.31048/1852.4826.v12.n2.23054
dc.identifier.urihttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11086/171703
dc.descriptionThe article interprets two works by the Italo-Argentinean scientist Marcelo Bórmida that were very significative for Argentine anthropology towards the end of the 1950s. Those texts implied a rupture - from within - with the German diffusionism, a widespread paradigm in the local academy since the end of the 19th century. The author points out two central concepts for his ethnological project: barbarism and dynchronization of the synchronic. Both texts try to recreate a history of ethnology that goes beyond the usual canons of this type of narratives. First, due its historical depth; second because it does not close on the local sphere (in other words, it denies making a “history of anthropology in Argentina” to pursue a general history of Anthropology, or more specifically, of Ethnology); and third because it prioritizes Latin (Spanish and Italian) and Germans authors instead of French and Anglo-Saxons.en-US
dc.descriptionSe realiza un comentario sobre dos trabajos del antropólogo ítalo-argentino Marcelo Bórmida que hacia finales de la década de 1950 impactaron en la antropología argentina, pues implicaban una ruptura -pero desde dentro de la escuela- con la tradición difusionista alemana de amplio alcance en la tradición local desde fines del siglo XIX. El autor acuña dos conceptos centrales para su proyecto etnológico: barbarie y diacronización de lo sincrónico. Además, ambos textos intentan recrear una historia de la disciplina que se sale de los cánones habituales de ese tipo de relatos; primero por su profundidad histórica; segundo porque no se cierra al ámbito local, a hacer una “historia de la antropología en Argentina” sino a solo hacer una historia de la Antropología, o más específicamente, de la Etnología; y tercero porque prioriza autores latinos -españoles e italianos- y alemanes en vez de franceses y anglosajones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23054/24494
dc.rightsDerechos de autor 2019 Rolando Sillaes-ES
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 12 (2019) NÚMERO 2; 101-112en-US
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 12 (2019) NÚMERO 2; 101-112es-ES
dc.sourceRevista del Museo de Antropología; Vol 12 (2019) NÚMERO 2; 101-112pt-BR
dc.source1852-4826
dc.source1852-060X
dc.source10.31048/1852.4826.v12.n2
dc.subjectBórmidaen-US
dc.subjectEthnologyen-US
dc.subjectBarbariansen-US
dc.subjectAlochronyen-US
dc.subjectBórmidaes-ES
dc.subjectEtnologíaes-ES
dc.subjectBárbaroses-ES
dc.subjectAlocronismoes-ES
dc.titleBarbarism and alochrony in Marcelo Bórmida`s ethnological projecten-US
dc.titleBarbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmidaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer reviewed articleen-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeHistoria de la antropologíaes-ES
dc.typeArtigo revisado por parespt-BR


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista del Museo de Antropología
    Órgano de divulgación científica de circulación cuatrimestral (3 números / año) del Museo de Antropología de la Facultad de Filosofía y Humanidades (Universidad Nacional de Córdoba)

Show simple item record