II Taller de Discusión y Actualización. Tafonomía ActualísticaContiene libro de resumes y resúmenes presentados en el marco del II Taller de Discusión y Actualización. Tafonomía Actualísticahttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/184152024-03-29T10:06:49Z2024-03-29T10:06:49ZLibro de resúmenes II Taller de Discusión y Actualización. Tafonomía Actualística: Metodología y Aplicaciones ArqueológicasLópez, José ManuelWeihmüller, María PaulaMignino, Juliánhttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/184362023-04-28T12:00:32Z2021-01-01T00:00:00ZLibro de resúmenes II Taller de Discusión y Actualización. Tafonomía Actualística: Metodología y Aplicaciones Arqueológicas
López, José Manuel; Weihmüller, María Paula; Mignino, Julián
Libro de resúmenes del II Taller de Discusión y Actualización. Tafonomía Actualística. Contiene 14 contribuciones.
Contiene indice y resumenes de 14 trabajos presentados en el II Taller de Discusión y Actualización. Tafonomía Actualística, Noviembre de 2021, Ongamira, Córdoba, Argentina.
2021-01-01T00:00:00ZEvaluación de la variabilidad inter e intraobservador en la clasificación de las marcas de dientes de carnívoros sobre huesoshttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/184342023-04-28T12:00:18ZEvaluación de la variabilidad inter e intraobservador en la clasificación de las marcas de dientes de carnívoros sobre huesos
Las modificaciones producidas por carnívoros sobre huesos de animales y humanos son una fuente de datos útil para evaluar la acumulación, destrucción y dispersión de conjuntos arqueológicos y paleontológicos. En la actualidad, casi sin excepción, el registro de estas modificaciones forma parte de todo análisis tafonómico de rutina. De las distintas modificaciones que los carnívoros pueden dejar sobre los huesos (e.g., marcas de dientes, fracturas, corrosión digestiva), las marcas de dientes son las más relevadas. Los tipos de marcas usualmente reconocidos, siguiendo las propuestas iniciales de Binford y Haynes, son los hoyuelos (pits), las perforaciones (punctures), los arrastres (scores) y los surcos (furrows). La frecuencia, ubicación y dimensiones de estas marcas se utilizan para inferir el tipo de carnívoro que pudo estar involucrado en la formación o modificación de un conjunto óseo, así como el momento en que accedió a la carcasa (i.e., antes o después de la acción humana). En nuestros estudios actualistas utilizamos esta tipología de marcas para caracterizar los patrones de modificación ósea producidos por distintas especies de carnívoros sudamericanos. Como cualquier sistema de clasificación, su utilidad metodológica e interpretativa depende de que las marcas de dientes particulares puedan ser asignadas sin ambigüedad por un analista a alguno de estos tipos y de que no existan diferencias entre distintos observadores en las determinaciones. Este requisito implica que las identificaciones deben ser altamente reproducibles a nivel intraobservador y concordantes a nivel interobservador. En este trabajo evaluaremos el grado de identificabilidad de los tipos de marcas a través de test ciegos utilizando bajos y altos aumentos sobre marcas de dientes generadas por carnívoros en nuestros estudios actualistas. A partir de los resultados, discutiremos nuestras limitaciones para identificar sin ambigüedad las marcas comúnmente utilizadas y los problemas más frecuentes que presenta este tipo de análisis.
El “león dañino”. Un abordaje tafonómico a las relaciones entre humanos y Puma concolor en el Chaco Seco cordobéshttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/184322023-04-28T12:00:04ZEl “león dañino”. Un abordaje tafonómico a las relaciones entre humanos y Puma concolor en el Chaco Seco cordobés
La relación entre humanos y los grandes félidos es compleja y está en constante transformación. En palabras de Hans Kruuk, son los "más carnívoros de los carnívoros" y también los más conocidos comedores de humanos (Kruuk 2002: 75). Así pues, estos grandes depredadores pueden competir, sembrar el miedo, depredar sobre el ganado, cazar y ser cazados por los humanos. En base a lo anterior, en este aporte abordaremos las complejas relaciones entre pumas (Puma concolor) y campesinos a través del análisis tafonómico de restos de dos individuos recuperados en el Chaco Seco de la provincia de Córdoba, Argentina. Con respecto a nuestra muestra, analizamos 19 elementos de un individuo hembra que ha sido cazada, procesada, consumida como escabeche por campesinos del noroeste cordobés y después entregada a nosotros por uno de los cazadores. Además, estudiamos los restos de un puma juvenil (N= 134) atropellado por un vehículo que circulaba en las cercanías de la población del Chacho (Departamento Minas, Córdoba). En lo concerniente a nuestro desarrollo metodológico, sistematizamos la información referente a la fragmentación, fusión y lateralidad, así como la presencia de marcas naturales y antrópicas. Asimismo, hemos realizado osteometría sobre elementos axiales y apendiculares para la determinación del sexo de los individuos. Por otro lado, realizamos entrevistas semiestructuradas y en profundidad bajo el objetivo de recopilar información acerca de las percepciones, saberes y prácticas locales relacionadas con el puma. En lo que se refiere a los resultados obtenidos, registramos alteraciones por hervido, además de huellas de procesamiento (aserrados y cortes) producidas por el uso de herramientas metálicas manuales en los restos de la puma cazada. También hemos podido relevar fracturas en el individuo atropellado. Por su parte, los relatos ponen en evidencia una percepción negativa sobre una especie, que es percibida como una amenaza para la economía campesina, dada su incidencia sobre la depredación del ganado. Finalmente, discutimos el rol de nuestros estudios, más allá de las analogías arqueológicas, es decir, su lugar en la conservación biocultural y la necesidad en profundizar nuestros conocimientos tanto acerca de los modos de procesamiento y consumo de los animales, como las particularidades del conflicto humanos y pumas en la región.
Tafonomía actualística sobre los efectos de carnívoros e incendios naturales en acumulaciones de restos óseos en cuevas del noroeste de Córdobahttps://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/184352023-04-28T12:00:07ZTafonomía actualística sobre los efectos de carnívoros e incendios naturales en acumulaciones de restos óseos en cuevas del noroeste de Córdoba
Dos agentes tafonómicos de indudable importancia en el noroeste de Córdoba son los mamíferos carnívoros y los incendios naturales. La actividad de los primeros ha sido documentada tanto en el registro arqueológico, aunque en bajas frecuencias, como en escenarios modernos. Su estudio es crucial para la zooarqueología, ya que estos agentes pueden acumular y modificar conjuntos faunísticos asociados a restos antrópicos en contextos de alternancia ocupacional en loci predilectos, como los abrigos rocosos, y proporcionan información paleoecológica relevante. Por otro lado, el fuego es un importante agente de perturbación natural en numerosos ecosistemas terrestres del mundo, incluyendo los pastizales y bosques del centro de Argentina, y juega un papel ecológico clave en la modelación del paisaje. Sus implicancias zooarqueológicas no han sido exploradas en absoluto en nuestra región a pesar de que estudios actualistas en áreas vecinas han advertido sobre el problema de equifinalidad entre el quemado de origen antrópico y el natural en huesos termoalterados. En tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar el rol de los carnívoros como agentes acumuladores y del incendio de octubre de 2020 en dos muestras recolectadas en las cuevas El Laurel y El Pulgar del valle de Characato, ubicado al norte de las Sierras Grandes, en el departamento Punilla, Córdoba. Se realizó la identificación taxonómica y anatómica de los restos, así como un análisis tafonómico minucioso, con énfasis en las modificaciones generadas por carnívoros y la termoalteración. Además, se incorporó un análisis de la severidad del fuego mediante el índice NBR, para evaluar cómo los incendios afectaron diferencialmente distintos sectores del valle y, en este caso, a los restos faunísticos dispersos en ellos.